El papa León XIV lanzó este lunes su primera encíclica, Magnifica Humanitas, un documento de 130 páginas donde coloca la inteligencia artificial en el debate moral global. Según El Nuevo Día, el pontífice escribió que impedir que la IA domine a la humanidad no equivale a rechazar la tecnología, sino a establecer límites sobre su uso.
La encíclica toca tres puntos de tensión geopolítica evidente. Primero: señala que el control de plataformas, datos e infraestructuras digitales está en manos de actores privados, no de Estados. Segundo: critica prácticas en la cadena de suministro de semiconductores, particularmente el uso de menores en extracción de materias primas. Tercero: sostiene que ningún algoritmo puede hacer que la guerra sea moralmente aceptable, argumentando que la IA en conflictos armados solo los acelera e impersonaliza.
El vicepresidente JD Vance reconoció la tensión al afirmar que coincidiría con algunas posiciones del papa, “pero con otras puede que no”, según reporta El Nuevo Día. La administración Trump, en cambio, impulsa la desregulación tecnológica como estrategia para mantener ventaja competitiva frente a China. No hay acusación explícita en la encíclica hacia Washington, pero el contraste entre el enfoque papal —regulación moral— y el estadounidense —competencia sin restricciones éticas— es evidente.
Para quien no siguió el hilo: León XIV es el primer pontífice estadounidense en la historia. Su elección hace un año generó expectativas sobre alineamiento con intereses occidentales. Esta encíclica sugiere que el Vaticano mantiene independencia geopolítica incluso con un papa de origen norteamericano.
El padre Thomas Reese, citado por El Nuevo Día, explicó el núcleo de la posición papal: el papa busca establecer límites sobre cómo se utiliza la IA, evitando que los beneficios se concentren únicamente en actores privados. No es anticapitalista, pero sí antimonopolista.
Los analistas comparan el potencial impacto de Magnifica Humanitas con Laudato Si (2015), la encíclica de Francisco sobre ecología. La diferencia: esta vez el cuestionamiento apunta directamente al modelo de desregulación que Trump promueve. Si otras potencias occidentales —particularmente Europa— adoptan la encíclica como legitimidad para regular tecnología, el resultado sería una fractura transatlántica sobre gobernanza de IA.