La imagen de Moisés Calzadilla abrazando a los rescatistas colombianos que lo sacaron con vida de los escombros en La Guaira es, ante todo, un testimonio de solidaridad humana. Sin embargo, para quienes analizamos las relaciones hemisféricas desde una perspectiva institucional y de mercado, el despliegue del equipo USAR COL-1 tras los terremotos del 24 de junio en Venezuela representa algo más que un gesto emotivo: es la validación operativa de un activo estratégico nacional que funciona independientemente de las fricciones políticas entre Bogotá y Caracas.
En un entorno regional donde la diplomacia suele estar condicionada por alineamientos ideológicos o retórica soberanista, la respuesta técnica colombiana marca un precedente necesario. La capacidad de desplegar 63 especialistas y caninos certificados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en menos de 24 horas confirma que Colombia ha consolidado una infraestructura de respuesta que ya no depende de la asistencia extranjera, sino que se ha convertido en exportadora de seguridad y resiliencia.
Un activo de Estado, no de gobierno
Es fundamental distinguir entre la coyuntura política y la permanencia de las instituciones técnicas. El USAR COL-1 (Urban Search and Rescue Colombia 1) posee la clasificación internacional más alta, un estándar que comparte con apenas 58 equipos en todo el mundo. Esta certificación no es un logro administrativo reciente, sino el resultado de décadas de inversión en capacitación, equipamiento y protocolos estandarizados bajo la metodología del Grupo Asesor Internacional de Búsqueda y Rescate (INSARAG).
Cuando el gobierno venezolano, a través de su presidenta encargada Delcy Rodríguez, condecora a estos equipos, está reconociendo tácitamente una dependencia funcional. A diferencia de la ayuda humanitaria tradicional, que a menudo se politiza o se rechaza por considerarse injerencia, la asistencia en búsqueda y rescate urbano se rige por estándares técnicos universales que blindan la operación de suspicacias partidistas. Para Colombia, esto significa que su fuerza pública y sus organismos de socorro operan como verdaderos garantes de estabilidad regional, incluso cuando la relación bilateral atraviesa momentos de tensión diplomática.
Desde una lectura de riesgo político, esta misión reduce la asimetría en la relación vecinal. Mientras otros actores regionales ofrecen retórica o apoyo condicionado, Colombia aporta capacidades tangibles que salvan vidas. El hecho de que el equipo haya trabajado 192 horas continuas y realizado 35 evaluaciones técnicas en la zona más devastada demuestra una logística que requiere planificación estatal de largo plazo, algo que contrasta con la improvisación que caracteriza a los regímenes populistas de la región.
Implicaciones para la agenda bilateral
Este episodio abre una ventana de oportunidad pragmática. En mis años como analista de riesgo, he observado que los canales técnicos suelen ser los últimos en romperse y los primeros en reactivarse. La presencia colombiana en La Guaira, coordinada con equipos de otros siete países, inserta a Colombia en una red de cooperación multilateral in situ, lejos de los micrófonos de la diplomacia declarativa.
Para la administración actual en Bogotá, el desafío es capitalizar este éxito técnico sin instrumentalizarlo políticamente. La tentación de usar el rescate como propaganda de “hermandad bolivariana” o, en el extremo opuesto, de minimizarlo por desdén hacia el régimen venezolano, sería un error estratégico. La postura correcta es la que dicta el profesionalismo: tratar la cooperación en gestión del riesgo como un pilar de la política exterior de Estado, similar a como se manejan los acuerdos comerciales o la cooperación antinarcóticos.
Además, hay un componente económico indirecto. La certificación ONU y el desempeño en escenarios reales aumentan el valor de la marca país en servicios especializados. En un mundo donde los desastres naturales son cada vez más frecuentes debido al cambio climático, la capacidad de respuesta ante emergencias se convierte en un sector de servicios exportables y en un factor de atracción para la inversión que busca jurisdicciones con instituciones funcionales.
Más allá de la emoción
El abrazo de Moisés es invaluable, pero la lección para Colombia es estructural. Hemos pasado de ser receptores pasivos de ayuda internacional a ser nodos críticos en la arquitectura de seguridad hemisférica. Esto exige proteger a estas unidades de los vaivenes presupuestales y de las purgas ideológicas que han afectado a otras entidades estatales.
La Bitácora ha sido crítica del deterioro institucional y del uso instrumental del Estado. Por eso mismo, cuando una entidad estatal demuestra excelencia técnica y cumple su misión con profesionalismo apolítico, es imperativo reconocerlo. El USAR COL-1 nos recuerda que, incluso en medio de la polarización y la crisis vecinal, es posible construir y mantener instituciones que sirvan a la región con estándares globales. Esa es la Colombia que debemos defender y fortalecer: la que resuelve problemas concretos con competencia técnica, más allá de los discursos.