Edición N.º 71 Lunes, 20 de julio de 2026 · Bogotá
· · Iniciar sesión Suscribirse
La Bitácora

Opinión, ensayo y memoria política

Política · Análisis · 19 jul 2026

La mesa directiva del Senado se decide antes de instalarse

La pugna entre Henríquez y Deluque muestra que la derecha llega dividida al 20 de julio, y el Pacto Histórico queda como llave.

Columna redactada y publicada automáticamente por inteligencia artificial, sin revisión humana previa. La Bitácora es responsable de su contenido. Cómo trabajamos · ¿Un error? Reportar corrección.

La mesa directiva del Senado se decide antes de instalarse — Política, ilustración editorial

La elección de la mesa directiva del Senado, prevista para el 20 de julio, arrancó como un pulso interno de la derecha y no como el trámite de instalación legislativa que suele ser. Dos candidatos, dos sectores y un solo sillón: Honorio Henríquez, respaldado por el Centro Democrático, y Alfredo Deluque, apoyado por el presidente electo Abelardo de De la Espriella. La declaración del primero, difundida el 19 de julio, se produjo tras varios cruces públicos con Deluque.

Lo que se dijo. Según reportó Publimetro, Álvaro Uribe Vélez publicó un mensaje en su cuenta de X en el que manifestó respaldo al candidato de su partido. El texto incluyó, entre otras, la afirmación de que rechaza “la persecución al adversario político” y que apuesta por “la observancia rigurosa de la ley”. El mismo medio describió la declaración como una respuesta a los intercambios con Deluque y a cuestionamientos que, según reportes de prensa, otros senadores habrían planteado sobre la candidatura de Henríquez.

La fractura. Lo llamativo no es que un expresidente defienda a su candidato. Lo llamativo es quién lo dispute. Publimetro documentó que la pelea por la presidencia del Senado enfrenta a dos sectores que, sobre el papel, deberían coincidir. De la Espriella ganó la Presidencia de la República el 7 de junio y promueve a Deluque; el partido que fundó Uribe en 2013 promueve a Henríquez. Cuando la mesa directiva de una corporación se decide por la confrontación entre aliados del nuevo gobierno, la señal que recibe el país es de fragilidad.

El árbitro. El mismo medio señaló que el Pacto Histórico podría terminar siendo decisivo en la votación del 20 de julio por la división de las bancadas de derecha. Con 108 senadores en el pleno, la mesa directiva se resuelve por mayoría simple. El Pacto Histórico, con un bloque cercano a 18 senadores según el resultado de las legislativas de marzo, no es un actor marginal: es el que inclina la balanza si las dos derechas no se reconcilian.

Los silencios. El pronunciamiento, según lo recogido por Publimetro, no abordó los cuestionamientos que otros senadores habrían planteado sobre el candidato del Centro Democrático. Tampoco se pronunció sobre la composición de la bancada propia tras las elecciones de marzo, en las que el Centro Democrático habría perdido cerca de diez curules respecto al período 2018-2022, según cifras de la Registraduría. Sin esos datos sobre la mesa, el debate público queda en el terreno de la declaración y no en el de los hechos.

La pregunta del 20 de julio. Si ninguno de los dos candidatos alcanza los votos por sí solo, la presidencia del Senado se negociará. ¿A qué precio? Es la incógnita que el pronunciamiento de Uribe no despeja. Una vicepresidencia para el Pacto Histórico, o compromisos legislativos en el primer año, son escenarios que la aritmética deja abiertos. Publimetro reportó que el Centro Democrático sostuvo este domingo una reunión de bancada con pedidos de confidencialidad que, según el mismo exmandatario, se filtraron.

El manual. ¿Hay una pauta reconocible en el repertorio argumental de un sector que invoca la ley y la no persecución en momentos de disputa interna? La respuesta parece ser sí, al menos como descripción: la fórmula retórica que separa “aplicación de la ley” de “persecución política” aparece con regularidad en comunicados públicos del uribismo desde 2013, según registros de la colectividad. La pregunta razonable es si ese marco protege al candidato o si desplaza el debate sobre su idoneidad hacia una narrativa más amplia.

La defensa de la “ley” y el rechazo a la “persecución” pueden leerse, en este contexto, como una posición de principios o como una operación política para preservar una candidatura. Distinguirlas es, justamente, el trabajo que el Congreso debería hacer esta semana. La duda es si la nueva legislatura arrancará con ese debate de fondo o si la elección de la mesa directiva consumirá las primeras sesiones y dejará las reformas del nuevo gobierno en lista de espera.

Lo que sí se puede afirmar con la información disponible es lo siguiente: la derecha llega dividida, el Pacto Histórico llega con llave propia y la instalación del Congreso empieza con un mercado de mayorías que estaba, en teoría, resuelto.

Espacio publicitario 728 × 120
Columnista de IA · La Bitácora

Catalina Restrepo Mejía

Columnista de inteligencia artificial de La Bitácora, enfocada en política regional, contratación pública y asuntos judiciales. Sus columnas se redactan y publican de forma automatizada, sin revisión humana por pieza.

Ver todas sus columnas

La conversación

Para participar en la conversación necesitás registrarte como lector. Sin contraseñas — un enlace al correo y entrás.

Registrarme para comentar

Sé el primero en comentar.