El presidente Petro afirma que su gobierno redujo la tasa de crecimiento de la deuda y mejoró indicadores sociales, contradiciendo críticas

Solo quiero volver a contestarle a esta persona llamada Mario Cruz, porque lo reportan economistas y periodistas por doquier, engañando a la gente. Ustedes ven unas barras siempre crecientes porque se acumulan entre sí y piensan lo que quiere el analista: que dejamos la deuda más alta. Lo cual siempre será así a menos que paguemos saldos de la deuda total acumulada con los ingresos corrientes de la nación. El engaño está en que no muestra la tasa de crecimiento del endeudamiento en el mismo periodo que escogió y la realidad se vuelve la contraria a lo que dijo. Del gobierno Uribe I a Uribe II el endeudamiento, a los 46 meses de gobierno, creció -0,12. Del gobierno Santos I a Uribe II, el endeudamiento creció a un tasa de 35%. Del gobierno Santos II a Santos I el endeudamiento creció 166%. Del gobierno Duque a Santos II el endeudamiento creció 77%. En mi gobierno respecto a Duque el endeudamiento creció 22%. Y esto sin saber si es a precios corrientes Es de una bajeza intelectual enorme, influenciada por el sectariamo político, no observar dos hechos protuberantes en los datos 1. El endeudamiento se dispara en el gobierno Santos II y Duque porque el crecimiento de las exportaciones de carbón y petróleo se usaron para ser base de deuda que se gastó en las 4G y en COVID en subsidios para los más ricos. Mi gobierno desplomó la tasa de crecimiento de la deuda y disminuyó la parte de la deuda externa porque buscamos el equilibrio, defendimos al país de condiciones antisociales del FMI y dedicamos el ingreso corriente a la educación, la salud pública, la reforma agraria y la justicia social. Por eso bajamos en 5 millones de personas la pobreza y en 2 millones de personas la pobreza extrema. Y por eso disminuimos la desigualdad social.