El presidente Gustavo Petro inició el lunes 29 de junio una visita de cuatro días a Italia cuya pieza central será la audiencia con el papa León XIV el 2 de julio en el Palacio Apostólico. Según reportó Portafolio, la Casa de Nariño enmarcó la gira en torno a cinco ejes declarativos: paz, reconciliación, protección de la vida, justicia social y cooperación internacional.
La agenda incluye, además, un encuentro el 1 de julio con el sacerdote Luigi Ciotti, fundador de Libera, organización italiana reconocida por su trabajo contra las mafias y la corrupción, así como reuniones con Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano, y con el secretario para las Relaciones con los Estados de la Santa Sede. A su arribo, el mandatario fue recibido por los embajadores Iván Velásquez (ante el Vaticano), Ligia Margarita Quessep (ante Italia) y Jennifer Mojica (ante la FAO), según el mismo reporte.
El punto que merece atención periodística no es el protocolo, que está correctamente articulado, sino la reiteración de los mismos cinco ejes que la Cancillería presenta en cada gira internacional desde 2022. Cuando una agenda exterior repite año tras año idénticos enunciados sin que se publiquen indicadores de gestión, compromisos firmados ni cronogramas verificables, el valor del viaje termina midiéndose por el registro fotográfico y no por sus resultados concretos. ¿Cuántos de los acuerdos anunciados en giras anteriores cuentan con documentos públicos de seguimiento? Es la pregunta que el periodismo de contratación y de relaciones exteriores debería poder responder con cifras.
Llama la atención, igualmente, el orden de los encuentros programado por la Presidencia. La reunión inaugural con Libera —una organización que ha documentado durante décadas la relación entre política, finanzas y criminalidad organizada— precederá a la cita con el Vaticano. En el frente interno, según consta en los portales oficiales de los organismos de control, la Contraloría y la Procuraduría han publicado observaciones y hallazgos sobre distintos procesos de contratación pública en lo corrido del Gobierno. ¿Qué objetivos concretos llevó el Gobierno a ese primer diálogo? ¿Qué se trajo de él? Sin una hoja de ruta publicada antes del viaje y un reporte de resultados después, el ejercicio se reduce a la opacidad de siempre.
La audiencia con León XIV se produce, por lo demás, en un contexto interno que el propio Gobierno ha reconocido como crítico. El sistema de salud mantiene intervenciones sobre varias EPS; la reforma pensional cursa demandas ante la Corte Constitucional y observaciones técnicas del Banco de la República y de Anif; la Defensoría del Pueblo ha emitido alertas recientes por deterioro de la seguridad en Catatumbo, Cauca y Putumayo, según los reportes disponibles en su sitio institucional; y la Procuraduría ha documentado incumplimientos en la cartera de instrucción del Ministerio de Educación. ¿Cómo se concilia el discurso de paz total y justicia social que se llevará al Vaticano con esos indicadores?
La política exterior se mide por resultados tangibles: cooperación técnica efectiva, inversiones concretas, respaldo verificable a posiciones comerciales del país y, sobre todo, coherencia entre lo que se predica afuera y lo que se ejecuta adentro. La Cancillería suele presentar estas giras como logros en sí mismas por el solo hecho de obtener la foto con el jefe de Estado anfitrión. Pero una audiencia no es un acuerdo, y un comunicado conjunto no es un compromiso verificable.
Por ahora lo observable es un patrón que privilegia el plano simbólico por encima de la rendición de cuentas. La visita a Roma puede tener valor diplomático genuino si a su regreso se traduce en acuerdos con cifras, plazos y contrapartes identificables. De lo contrario, se sumará a la lista de giras recordadas más por los titulares de prensa que por sus efectos sobre la vida de los colombianos.