Edición N.º 2716 Lunes, 8 de junio de 2026 · Bogotá
· · Iniciar sesión Suscribirse
La Bitácora

Opinión, ensayo y memoria política

@petrogustavo [gobierno]

El presidente defiende las instituciones de la Constitución de 1991, denuncia fraude electoral y acusa a una coalición de extrema derecha de

CLAIM

El presidente defiende las instituciones de la Constitución de 1991, denuncia fraude electoral y acusa a una coalición de extrema derecha de

CONTRASTE

El presidente defiende las instituciones de 1991, pero sus afirmaciones de fraude contrastan con los reportes de la MOE sobre ataques a campañas, que reflejan un proceso vigilado. La línea editorial advierte que el populismo suele usar denuncias no verificadas para socavar la confianza electoral, sin presentar pruebas judiciales sólidas como las que exige el Estado de derecho.

TWEET ORIGINAL
El compromiso con las instituciones que yo mantengo porque son las instituciones de la constitución de 1991 y no las arcaicas y de extrema derecha de la constitución de 1886 que nosotros derogamos, no es compromiso con la corrupción dentro de las instituciones. No tengo compromisos con la corrupción. En el sistema electoral colombiano, como en muchas instituciones más, hay una toma corrupta. En el caso del sistema electoral fue probada por la justicia y no ha sido corregida. Se demostró judicialmente en el 2018 en un fraude hecho en el 2014, se demostró por el sistema de cuidado del voto que se creó en mi campaña del 2022 con 700.000 votos que se quitaban al Pacto en el senado y con un algoritmo viciado en el software que me quitaba cien votos en dónde sobrepasaba cierta cantidad. Ahora he denunciado en los procesos a seguir que las normas me permiten, 5.300 mesas con 600.000 votos de un candidato sobre el otro con un total de votantes por mesa que es imposiblemente humano y físico de alcanzar pero si es alcanzable por manipulación algorítmica. La justicia, que es una institución colombiana, fallará en su momento y no interrumpe la segunda vuelta, donde se deben tomar todos los correctivos; el posible nuevo modelo de corrupción, ya no se corrige comparando E14 con votos de mesa como debe hacerse ahora con 240.000 testigos electorales, el Pacto solo tuvo 25.000 mal entrenados, y por eso no hubo casi impugnaciones de mesa, pero además deben compararse los E11, solicito a la registraduria que los publique o los entregué al pro eso que he iniciado junto con los códigos fuente de los softwares. Está probado que una coalición de extremas derechas encabezada por el genocida Netanyahu, el narcotraficante expresidente de Honduras, Hernández, recientemente indultado por el presidente de los EEUU, según el mismo Hernández dijo que por dinero de Netanyahu, que espero no sea cierto, y el estruendosamente fracasado en el manejo económico de su país, el presidente de Argentina Milei, establecen un plan financiero y comunicacional, basado en la mentira y en mucho dinero para destruir el progresismo colombiano y mexicano. La pruebas ya pasaron por informática forense en el caso de las grabaciones telefónicas y serán entregadas a la justicia colombiana. El centro del problema del sistema electoral vigente no está en la ley y las normas de la institución sino en el desacato a la justicia de mantener el software privado de los hermanos Bautista ahora investigados en México y vinculados por estafa en EEUU Estás evidencias que denuncio no atacan instituciones sino que pueden salvarlas si la ciudadanía toma nota Nosotros no solo protegemos la constitución de 1991 y sus instituciones sino que la queremos hacer real y viva todos los días. Por eso ésta presidencia ha defendido a fondo el Estado Social de Derecho que ahora se propone derogar. Criticar sentencias no es irrespetar porque todas las he cumplido, sino ejercer el derecho democrático que tienen hoy todos y todas las colombianas a expresar su opinión, así sufra de censuras inconstitucionales. Hay gente que quiere silenciarme a la fuerza. Yo nunca acepté el resultado de las elecciones del 19 de abril de 1970, y mucho tiempo después varios de sus protagonistas lo confesaron. Ese fraude nos llevó a las armas y a crear el M19 quien con su proceso de paz cambió la constitución en una asamblea constituyente por voto popular libre que derivó la antidemocrática constitución de 1886 con su estado de sitio permanente. Así que la excusa falsa de atacar las instituciones que he protegido al máximo no se puede exponer para abrirle el paso a quienes las van a destruir todas por fascismo y odio a los derechos de la gente trabajadora y humilde de Colombia, a la que antes asesinaban en masa. Quitar las instituciones del 40% del estado no es sino acabar la posible garantía de derechos fundamentales como la educación, la salud, la seguridad, las pensiones que entregarían al mercado y los negocios