El presidente Gustavo Petro afirma que la riqueza se produce mediante trabajo y naturaleza, y que la educación universal gratuita y de calid
CLAIM
El presidente Gustavo Petro afirma que la riqueza se produce mediante trabajo y naturaleza, y que la educación universal gratuita y de calid
CONTRASTE
El presidente defiende la educación universal frente a modelos de élite, pero omite que su gobierno ha debilitado la educación pública con recortes y burocracia. Como advirtió Catalina Restrepo sobre el uso del Estado para fines populistas, la gratuidad sin calidad no forma ciudadanos autónomos sino dependientes del poder central. La riqueza social no se construye con consignas, sino con instituciones que rindan cuentas.
TWEET ORIGINAL
Está tesis de Rocío Infante es media verdad, crear riqueza es solo producto del trabajo y de la naturaleza. Por eso hay que educar a toda la población y no proponer que solo se dé subsidios a los más talentosos, como ha sido la política de subsidio a la universidad privada con recursos públicos para hundir la educación pública que puede garantizar educación a millones de jóvenes como hemos demostrado Volver a los programas de ser "pilo paga" es una forma de acabar el mismo capitalismo en su producción de riqueza al dejar en la ignorancia a la mayoría de la poblacion colombiana. La educación para una élite es solo una propuesta de extrema derecha cavernaria La educación toda, incluida la superior, es un derecho universal no para pocos individuos porque sobre eso no hay sino la conversión de un derecho en negocio Por eso si Colombia quiere aumentar la productividad y la riqueza debe educar a toda la población, y no solo a los talentosos comenzando por la juventud, y eso se hace si la educación es gratuita y de calidad Tiene razón Rocío en que la riqueza nace del trabajo y en el siglo XXI el trabajo es cada vez más cerebral y el alimento del cerebro es la educación, si crece el intelecto general de la sociedad como propone la fuerzas progresista en la historia y en el mundo, crece la riqueza Además hay que usar sosteniblemente la naturaleza y fundamentalmente el agua. Pueblo que deje acabar el agua acaba la riqueza y hunde a toda la sociedad en la pobreza, por ninguna excusa falsa esa estupidez se debe cometer Es la ciencia y sus científicos quienes nos llaman a hacer de inmediato la descarbonización de la economía para salvar la Vida en el planeta. Es el progresismo el que cuida la riqueza social y no el empobrecimiento de los pueblos. Pero no hay que creer en riquezas de lentejuelas efímeras, en la riqueza producida por privatización, especulación con precios, monopolios privados, prohibiciones no científicas que crean mafias poderosísimas que acaban las democracias y hacen genocidios, ninguna sustancia menos peligrosa que el alcohol que es una droga legal como el cigarrillo debe permitirse. Las drogas que hoy más matan en el mundo, científicamente comprobadas, no vienen de Latinoamérica, sino del capitalismo y su industria, y el fentanilo parece ser la peor de todas y debe ser extinguido, con el problema que su base es fentanol, producido en economías industrializadas legales para usarlo en casos extremos de dolor antes de la muerte, último segundo lleno de vida y no de dolor, tesis con la que estoy de acuerdo porque amo y lucho por la vida, que es mi principal bandera política Espero que usted sea un ser real y no una máquina y por eso respondo Totalmente equivocado es pensar que el progresismo va contra la riqueza, lo único que proponemos es que, sabemos como se produce la riqueza y sus fuentes verdaderas (determinadas por la ciencia económica y no por ideologías de mercanchifles que falsean la realidad como las drogas, y peor que ellas, llevan a los holocaustos humanos), se trata de construir una riqueza social basada en la educación generalizada y el cuidado máximo de la vida, una economía para la vida, que genere riqueza y se esparza en toda la sociedad, precisamente a través de bienes comunes como son la educación, la información, y la naturaleza, he aquí uno de los grandes problemas de la humanidad (ya el Papa León XIV y el Papa Francisco I, único Papa que uso el nombre de Francisco de Assisi en la historia, descendiente del imperio de Roma y que escribió hermosos poemas en los nuevos dialectos que se formaron ante la destrucción del imperio, del cual los latinoamericanos también venimos, hechos para equilibrarnos con la naturaleza para amarla sabiendo que es fuente de riqueza y de nuestra propia vida. Hermano lobo dijo Distribuir riqueza no es pecado si sabemos cómo se produce, y eso está en los fundamentos de la teoría de economía política, que es ciencia y no ideología: Economía para la Vida.