Gustavo Petro afirma que su gobierno tiene la menor deuda de Colombia y que el Banco de la República debe bajar la tasa de interés tres punt
CLAIM
Gustavo Petro afirma que su gobierno tiene la menor deuda de Colombia y que el Banco de la República debe bajar la tasa de interés tres punt
CONTRASTE
El presidente insiste en atribuir al Banco de la República un crecimiento que no se sostiene con las cifras oficiales del DANE. Como señaló Catalina Restrepo en 'La pobreza más baja del siglo exige cifras, no proclamas', los anuncios presidenciales suelen estar por encima de los datos del mercado y las tasas de interés responden a la inflación real, no a presiones políticas.
TWEET ORIGINAL
Por fin entró en sensatez Montañez, luego que ya sabe que mi gobierno es el que menos ha endeudado a Colombia y el crecimiento de la deuda es bajo y solo se debe a la tasa de interés del Banco de la República. Montañez propone el debate de la sostenibilidad de la deuda que propuse desde hace cuatro años que se hiciera. Partamos de una fórmula contable más que económica: en países con deficit primario la deuda se vuelve insostenible si la tasa de interés real de la economía supera su tasa de crecimiento económico real. Sobre esa base de teoria mundial de la sostenibilidad de la deuda, lo primero que hay que hacer es lograr que la tasa real de interés del Banco de la República, que es 6 puntos este por debajo de la tasa real de crecimiento económico que se acerca a 3 puntos. El Banco de la Repúbica progresiva, pero rápidamente, debe bajar tres puntos la tasa de interés. Si aumentamos aún más la riqueza nacional a través de la producción real y no por rentas de especulación como en Argentina, hacemos aún más sostenible la deuda. La baja de tres puntos de la tasa de interés del Banco de la República llevaría el crecimiento económico colombiano a más del 4% anual casi sin igual en el mundo de hoy. Pero podemos tambien acoger de lleno como disminuir el deficit fiscal primario que ha crecido desde el año 2015 porque se acabó desde ese año el modelo petroleo y carbonero. Solo hagan dos sumas. Si la corte constitucional no tumba la no deducibilidad de regalías en la declaración de renta de petroleras y carboneras en cuatro años se hubiera incrementado a los ingresos corrientes 28 billones de pesos y si a Restrepo no se le ocurre la estupidez, seguida por Ocampo, de pagar la deuda por subsidio a la gasolina del presupuesto nacional, el presupuesto habría ahorrado 70 billones de pesos en gastos. Así que lo que hay que hacer ahora es recuperar el tiempo perdido. Recuperar algo del derrochador subsidio a la gasolina para el estado y hacer una reforma tributaria para que paguen impuestos las grandes rentas especuladoras en el país que son obstáculo para que la producción y la riqueza nacional crezcan.